Umweltverbände fordern ökologische Neuausrichtung der bayerischen Seilbahnförderrichtlinie

Die Seilbahnförderrichtlinie in ihrer aktuellen Fassung ist nicht zeitgemäß und darf nicht unverändert fortgeschrieben werden – darin sind sich die unter dem Dach der CIPRA organisierten Alpin- und Umweltverbände einig. Sie fordern, Förderungen für Seilbahnen und sogenannte Nebenbauten wie Beschneiungsanlagen künftig von Nachhaltigkeitskriterien abhängig zu machen. Um den Forderungen Gehör zu verschaffen, wurde am 27. September eine entsprechende Petition in den Bayerischen Landtag gegeben.

Die Seilbahnförderrichtlinie bezuschusst in Bayern Modernisierungsvorhaben mit bis zu 35 Prozent der Kosten. Dabei werden nicht nur die Liftanlagen, sondern auch Nebenbauten wie Beschneiungsanlagen mit Steuergeldern subventioniert. In Zeiten der Klimakrise und zunehmender Wasserknappheit ist das nicht zeitgemäß.

Die unter dem Dach der CIPRA vereinte Alpin- und Umweltverbände, BUND Naturschutz in Bayern (BN), Deutscher Alpenverein (DAV), Gesellschaft für ökologische Forschung, Landesbund für Vogelschutz (LBV), Mountain Wilderness Deutschland, NaturFreunde Deutschlands Landesverband Bayern (NF) und Verein zum Schutz der Bergwelt (VzSB) wenden sich dabei nicht grundsätzlich gegen Förderungen zur Modernisierung bestehender Anlagen.

 

In der aktuellen Förderrichtlinie fehlen solche Nachhaltigkeitskriterien als Bedingung für Subventionen. „Die meisten Seilbahnerneuerungen sind mit Kapazitätssteigerungen verbunden. Doch die Ruheräume der bayerischen Alpen kommen immer mehr unter Druck. In einigen Regionen droht ein Verkehrskollaps. Daher kann ein quantitatives Wachstum des Tourismus kein Ziel für die bayerischen Alpen mehr sein. Vielmehr ist eine qualitative Weiterentwicklung nötig“, so Richard Mergner, Landesvorsitzender des BUND Naturschutz.

 

Ein zentraler Kritikpunkt der Verbände ist die Förderung von Beschneiungsanlagen über die aktuelle Richtlinie. Mit dem Bau und dem Betrieb dieser Anlagen gehen große Eingriffe in die Natur einher. Hinzu kommt der große Wasser- und Energieverbrauch. „Die Förderung von Beschneiungsanlagen ist aus der Seilbahnförderrichtlinie zu streichen. Schneekanonen und neue Speicherbecken sollen nicht mehr durch Steuergelder subventioniert werden. Das ist in Zeiten des Klimawandels und der damit verbundenen Neuorientierung des Alpentourismus das falsche Signal“, so DAV-Vizepräsident Manfred Sailer.

 

„Die Alpenregion wirtschaftlich und ökologisch zukunftssicher zu machen, bedeutet vor allem, dieses Naturjuwel zu schützen. Der Alpenraum mit seinen einzigartigen Lebensräumen und seiner herausragenden Artenvielfalt ist durch den Klimawandel stärker gefährdet als andere Regionen. Bei allen geplanten Maßnahmen sind daher Belange des Arten- und Biotopschutzes vorrangig vor weiterer touristischer Erschließung zu berücksichtigen und der Alpenplan zwingend einzuhalten“, sagt Dr. Norbert Schäffer, Vorsitzender des LBV. Ein regionales seilbahntouristisches Konzept sollte die Anforderungen an einen naturverträglichen und ökonomisch rentablen Tourismus in Einklang bringen, um die Bayerischen Alpen vor Überlastung zu schützen.

 

Zudem muss ein solches Konzept in eine Gesamttourismusstrategie für den bayerischen Alpenraum eingebunden sein, in der klar aufgezeigt wird, wie der bayerische Alpentourismus in Übereinstimmung mit den Klimaschutzzielen von Paris gebracht und in eine nachhaltige Gesamtentwicklung eingebunden werden kann. „Ungeregelte Aufrüstungen von Seilbahnanlagen für Winter- und Sommerbetrieb bis hin zur Eventisierung der Berge sollten nicht mit Steuermitteln unterstützt werden“, betont Dr. Sabine Rösler, Erste Vorsitzende des Vereins zum Schutz der Bergwelt.

 

Zuletzt wurde die Seilbahnförderrichtlinie ohne wesentliche Änderungen fortgeführt. In Zeiten der Klimakrise und dem sich entsprechend wandelnden gesellschaftlichen Diskurs können die Umweltverbände dies nicht mehr akzeptieren und fordern daher eine öffentliche Debatte und eine Neuausrichtung der Seilbahnförderrichtlinie. Die entsprechende Petition wurde am 27. September von Vertreter*innen der Verbände an den Bayerischen Landtag übergeben. Unterstützung fanden die Verbändeforderungen auch im Obersten Naturschutzbeirat des Umweltministeriums, der diese mit einem entsprechenden Beschluss unterstreicht.